Un ATARI en 1999

A quoi ça sert ?

Ces dernières années, beaucoup d'ataristes sont passés sur d'autres machines. Que ce soit par nécessité, par obligation ou par déception, les raisons sont très diverses. J'ai organisé un petit sondage en newsgroup (fr.comp.sys.atari) et j'ai posé quelques questions aux ataristes français. Je leur ai demandé ce qu'ils font avec leur bécane et quels en sont les points forts et les points faibles.

Même si seulement 11 personnes ont répondu à l'appel (il faut dire que j'ai organisé ce sondage au début du mois de juillet, ça explique tout), je pense que leurs réponses sont quand même assez révélatrices de ce qu'il se passe dans le monde de l'informatique en général. Les ataristes interrogés ont en majorité un Atari 32 bits, comme le Falcon ou le TT, et la plupart d'entre eux ont gardé leur bon vieux ST sous la main.

Je voudrais apporter quelques précisions. D'abord, ces 11 réponses ne sont pas représentatives de la population atariste, puisque tous les ataristes n'ont pas accès à Internet. Et puis je précise qu'aucune des personnes interrogées ne possède de clone (Hadès, Milan ou autre), nul doute que les réponses auraient été différentes dans ce cas.

Mais à quoi sert un Atari en 1999 ?

J'y arrive. Il est clair que la personne qui utilise un ST n'a pas les mêmes occupations que celle qui utilise un TT, mais le point commun entre les deux se résume en un seul mot : LOISIRS. Hé oui, si les ataristes utilisent encore leur bécane, ce n'est pas pour gagner de l'argent, ce n'est pas pour caler leur armoire avec, c'est tout simplement pour les loisirs. Par loisirs, je ne veux pas seulement dire "jeux", mais tout simplement "occupation", ou "passe-temps".

Les ataristes possédant des machines bas de gamme s'en servent surtout pour jouer ou regarder des démos. Les autres ont des occupations diverses : programmation, édition de pages pour le Web, dessin, accéder à Internet, jouer et faire de la PAO ou tout simplement de la saisie de texte.

Les Atari en général : leurs forces, leurs faiblesses

Pour résumer, le principal point fort de l'Atari vient de ses systèmes d'exploitation, que les ataristes interrogés trouvent, en majorité, stables et agréables. Il s'agit ici de tous les systèmes d'exploitation capables de faire tourner des exécutables Atari (on ne parle pas de Linux) : TOS, MultiTOS, MagiC, MiNT, etc.

Quant aux points faibles, et ça n'étonnera personne, l'Atari manque à la fois de puissance brute et de logiciels.

Mais voyons ces deux points en détail, d'après les réponses fournies par les personnes interrogées :

Points forts :

• Robustesse
• Adaptabilité
• Stabilité et fiabilité
• Convivialité, simplicité à utiliser et à mettre en oeuvre
• De nombreux programmes qui couvrent presque tous les domaines
• Le système est cohérent, transparent, concis et optimisé
• Un grand choix de systèmes ou de bureaux alternatifs
• Agréable et facile à programmer
• Le SCSI présent sur certaines machines de la gamme
• Du vrai "Plug and play"
• La présence du MIDI
• Pas de virus
• Pas de micro$oft
• Bidouillables
• Silencieux
• Apaise la nostalgie

Points faibles :

• Le manque de puissance
• Les applications allemandes sont difficilement disponibles en français ou en anglais. Manque de circulation de la logithèque.
• Difficulté à utiliser certains périphériques modernes, il y a un manque de pilotes.
• Pas de présence commerciale
• Coûteux à l'entretien
• Les différents modèles ne sont pas assez polyvalents
• Pas évident à mettre en tour
• Il manque un environnement de développement moderne
• Un certain manque d'évolutivité à cause du TOS en ROM sur les machines bas de gamme

Les participants

Je voudrais remercier ici les 11 ataristes qui m'ont répondu. J'ai aussi indiqué leur configuration, pour que ceux qui en sont resté au ST (ou ceux qui ont déserté pour d'autres horizons) voient le matériel qu'utilisent les ataristes d'aujourd'hui.

• "Ethhoack" (ethh@enemy.org)
  Equipement : Atari TT + 18 Mo de RAM.
• Martin-Eric Racine (q-funk@pp.fishpool.com)
  Equipement : Atari TT + carte Ethernet Riebl + disque de 4.5 Go.
• Pascal Ricard (pricard@club-internet.fr)
  Equipement : Falcon 4+8 Mo + disques durs (730 Mo et 2.1 Go) + CD-Rom + scanner + imprimante jet d'encre couleur + Zip, et bien sûr un modem :-)
• Bruno Savey (saveyb@club-internet.fr)
  Equipement : Falcon 14 Mo + CT1 + VGA + CDROM + ZIP + DD 1.2 Go + Stylus Color II + USR Professionnal 56K, STE 4Mo.
• Guillaume Tello (gtello@wanadoo.fr)
  Equipement : Atari TT 4+16 Mo (carte graphique, CD, CaTTamaran, ZIP), STE + 4Mo + 2 écrans + 2 disques durs 50 Mo.
• Vince/FPS (fps@domoptim.com)
  Equipement : 1040 STe gonflé à 4 Mo (RAM) + 60 Mo (HD).
• Patrick (fa3@club-internet.fr)
  Equipement : Falcon 030.
• Xavier Joubert (xavier.joubert@free.fr)
  Equipement : Falcon 030 + CT2b + 68882 + 14+32 Mo + 3.2 Go IDE + Mitsumi IDE 12x.
• Alain GAYMARD (agaymard@club-internet.fr)
  Equipement : Falcon 030 4/65, 1040 STf.
• Thierry (ledoudou@club-internet.fr)
  Equipement : STF gonflé à 4 Mo + TOS 2.6 + lecteur de disquettes HD (1.44) + ZIP SCSI (avec interface ICD Link), un autre 1040 STF + TOS 1.2 (pour les jeux), 800 XL.
• Jean-Luc Guillemain (JLGLN@aol.com)
  Equipement : 520 STF 1 Mo (pour les jeux), Falcon 4/65 d'origine (pour la PAO), Falcon 14/540 (monté en tour) + ZIP + scanner + Highspeed 32 + lecteur CD 2x.

(PS : merci pour vos encouragements concernant le Toxic Mag)